A mots découverts

Le feuilleton de l’été autour de la succession Couchepin nous donne tous les jours de beaux exemples de subjectivité médiatique. Impossible de ne pas être d’abord romand ou tessinois quand on est éditorialiste dans la presse suisse.
Vu de ce côté-ci des Alpes, Pelli est un «Machiavel tessinois», un «Florentin», on évoque (Le Temps du 12 aout) «un rictus et un regard qui trahissent un caractère de joueur». Il y a bien un peu d’admiration dans ces jugements, mais le stéréotype de l’Italien roi de la combinazzione n’est pas très loin non plus. Un Tessinois n’est-il pas finalement une sorte d’Italiens pour le Romand bon teint ?
En revanche, les références à Machiavel sont totalement absentes de la presse tessinoise. Dans le Corriere del Ticino, on préfère souligner que Pelli «dimostra grande senso tattico e intelligenza politica». Finalement, tout le monde est d’accord, mais on sent bien la subjectivité communautaire : le regard porté par les médias lémaniques sur le concurrent tessinois des quatre prétendants romands est légèrement biaisé par un stéréotype négatif de l’italianité.
Qu’on se rassure, il en va de même dans l’autre camp ! Broulis est peut-être un «fin renard» qui n’a rien à envier à «Pelli le Florentin» (édito de 24 Heures de jeudi), mais pour le Corriere del Ticino (11 aout), c’est un «simpaticone» (un rigolo) qui de plus «non mastica il tedesco». Le stéréotype du Romand un peu touriste et ataviquement monolingue n’est pas loin non plus. Et les candidatures romandes sont balayées d’un revers de manche : elles ne sont que l’émanation «dei campanilismi regionali, locali o linguistici o delle velleità personalistiche». C’est l’esprit de clocher romand et l’ambition personnelle des coqs politiques francophones qui sont montrés du doigt. À se demander si les Romands ne seraient pas finalement une sorte de Français pour les Tessinois !

(Chronique parue dans le Matin Dimanche, 16 aout 2009)