« Histoire de Esse et Zède | Page d'accueil | De la question »
28.11.2009
Le malade et le plantigrade
Dimanche passé, sur Espace 2 comme dans le Matin Dimanche, un fait divers relate la mésaventure vécue par un homme de 25 qui est tombé dans le nouvel enclos des ours bernois et qui s’est fait attaquer par l’un d’eux, « Finn », 4 ans, lequel s’est fait tirer dessus par la police.
Les rédacteurs de ce fait-divers doivent dénommer les protagonistes, mais également éviter les répétitions, comme tous scripteurs qui se respectent. Dans les deux médias, on parle dans les premières lignes, d’un « handicapé mental de 25 ans » et d’un « ours ». Dans le journal papier, le rédacteur choisit ensuite de parler du « malade » et du « plantigrade » pour éviter la répétition mal venue.
Ces mots ont attiré mon attention car ils montrent bien la difficulté à parler des êtres humains intellectuellement handicapés. L’ours est un plantigrade, c’est une classification scientifique, elle est objective. La reprise par « le plantigrade » ne pose aucun problème. Mais lorsqu’il s’agit de ne pas répéter « un handicapé mental », la tâche se complique. On lit « Le malade est monté sur une clôture et il est tombé dans l’enclos ». Une personne handicapée est-elle une personne malade ? Tout le monde ne s’accordera pas sur cette dénomination pour le moins subjective.
A la radio romande, le journaliste est confronté au même problème de reprise : on est sans nouvelle de la santé de l’« humain » et de l’« animal » conclut-il à 7h du matin, des « protagonistes » préfère-t-il dire une heure après.
Quant à la brève du Matin Dimanche, elle se termine par « Blessé, l’ours est rentré dans son abri. Il a été confié à un vétérinaire ». Mais rien n’est dit sur la prise en charge du jeune homme. Le rédacteur semble présupposer que le sort de l’ours préoccupe davantage le lectorat que celui de la personne grièvement blessée. Là aussi, question subjectivité, c’est assez parlant.
(Chronique parue dans le Matin Dimanche, 29 novembre 2009)
08:29 Publié dans Analyse de discours | Lien permanent | Commentaires (10) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note





Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://amotsdecouverts.bleublog.lematin.ch/trackback/175470
Commentaires
Tout à fait d'accord. Un handicap ne peut etre en aucun cas considéré comme une maladie. Une maladie fait penser à un "mal", or l'handicapé en personne peut ne pas ressentir ce mal ni ne souffre d'aucune maladie.
Ecrit par : faire part | 23.05.2011
I am grateful to the webmaster
Thanks for the great informations,love this site!
Ecrit par : porno | 18.09.2011
I do agree with all of the ideas you have presented in your post. They’re really convincing and will definitely work. Still, the posts are too short for newbies. Could you please extend them a bit from next time? Thanks for the post.
Your site is very slow due to open
very nice sharing, thank you manage your site
Ecrit par : kadın | 18.09.2011
En effet, je trouve que c'est une maladresse de la part du journaliste. Une personne handicapée n'est pas "malade", surtout que cela entraîne une confusion avec une personne folle. Il est important de faire la distinction et de ne pas mélanger les deux termes.
Ecrit par : prêt hypothécaire | 28.10.2011
Il y a beaucoup à redire sur cette faute par le journaliste. A la limite, j'aurais préféré qu'il utilise deux fois le mot handicap plutôt que le mot malade qui met tout de suite mal à l'aise et qui ne correspond pas du tout à la situation.
Ecrit par : transat de jardin | 28.10.2011
C'est sûr les répétitions nuisent au plaisir de lecture d'un article. Cependant, il est nécessaire de ne pas utiliser des méthodes qui se révèlent encore pires.
Ecrit par : cork bathroom flooring | 28.10.2011
Héhé... et, plus vivaces, que dire des dialectes alémaniques? Sont-ils majoritaires (tous les Suisses alémaniques en parlent au moins un) ou minoritaires (pris isolément, un à un, ils comptent moins de locuteurs que, par exemple, tous les locuteurs francophones en Suisse)?
Ecrit par : شات مصرى | 02.11.2011
article très intéressant, je tiens à remercier l'auteur
Ecrit par : written book reports | 29.01.2012
Lots of thanks for another valuable post. Its an informative topic.
Ecrit par : torte | 20.03.2012
I think more people need to read blogs like this. Its so important to know how to construct a
great blog to get people interested and youve done just that.
Ecrit par : kineski horoskop | 20.03.2012
Écrire un commentaire